Un tribunal de arbitraje de la Cámara de Comercio de Medellín ha determinado que Empresas Públicas de Medellín (EPM) es responsable de los retrasos y sobrecostos del proyecto hidroeléctrico Ituango. Como resultado de esta decisión, EPM ha sido ordenada a pagar más de $783 mil millones de pesos a la Sociedad de Hidroituango, además de una suma adicional de $2.547 millones por concepto de costas.
El tribunal de arbitraje declara a EPM responsable de retrasos y sobrecostos
El proyecto hidroeléctrico Ituango ha enfrentado diversos problemas y retrasos, los cuales han sido atribuidos al desvío del río Cauca. Los demandantes han argumentado que la construcción de un túnel para la desviación del río fue una decisión costosa y arriesgada, la cual ha generado retrasos y sobrecostos significativos en el proyecto.
Los problemas causados por la construcción del túnel de desviación
En el año 2018, la represa de Ituango experimentó una grave crisis cuando se produjo un taponamiento en el tercer túnel de desviación. Esta situación obligó a desviar el agua a través de la casa de máquinas, lo cual generó afectaciones a los habitantes cercanos y provocó retrasos adicionales en el proyecto.
Represa de Ituango sufre una crisis en 2018
La crisis que vivió la central hidroeléctrica en 2018 fue un acontecimiento de gran magnitud. El taponamiento del túnel de desviación afectó el funcionamiento de la represa y puso en peligro la estabilidad de la obra. Esta situación generó preocupación en la población cercana y evidenció los problemas y deficiencias en la construcción de las obras de desviación del proyecto.
La construcción del túnel no estaba autorizada en la licencia ambiental
El tribunal de arbitraje determinó que la construcción del túnel de desviación no estaba contemplada ni autorizada en la licencia ambiental del proyecto. A pesar de esto, Empresas Públicas de Medellín avaló la construcción del túnel sin solicitar las correspondientes modificaciones a la licencia, lo cual ha generado responsabilidad en los incumplimientos del proyecto.
Golpe económico para EPM y demandas adicionales
Esta decisión del tribunal de arbitraje representa un duro golpe para Empresas Públicas de Medellín, que ya había enfrentado una demanda por irregularidades en la construcción de las obras de desviación del proyecto hidroeléctrico Ituango. Además, actualmente existe una demanda en curso por parte del gobernador por incumplimientos en la puesta en marcha de las turbinas 5, 6, 7 y 8. Estos acontecimientos ponen en evidencia los desafíos y dificultades que ha enfrentado EPM en el desarrollo de este importante proyecto energético.